Direct naar inhoud

Bpf GIL verliest zaak verplichtstelling in cassatie — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaald toegangsblok, wat betekent dat je een deel van de inhoud pas kunt lezen als je bent ingelogd en een geldig abonnement hebt.

Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd: 16 december 2015
Laat een reactie achter
De inhoud van dit artikel is gemigreerd. Lijkt er iets mis te gaan, of onderdelen te missen? Neem dan contact met ons op.

Groothandel Hanos-ISPC valt niet onder de verplichtstelling van bpf Groothandel in Levensmiddelen (GIL). De Hoge Raad wees deze week arrest in het nadeel van het fonds, in een zaak die onder meer draaide om het woordje ‘en’ in de verplichtstelling.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
Kies uw abonnement

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te plaatsen.