In IPN nummer 13 wordt de vraag gesteld hoe wenselijk een reëel kader is. Zeker nu de commissies Frijns en Goudswaard hier aandacht aan besteden, is die vraag terecht. Mijn bezwaar tegen de huidige discussie is dat deze zich beperkt tot het tweedepijlerpensioen. Laat ik het even toelichten.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te plaatsen.