Direct naar inhoud

Gestrande pegels — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd op: 27 september 2017

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

1 reactie

  1. G. Gevaerts
    7 jaar geleden

    Uitstekende analyse van de heer de Vos.
    Het is natuurlijk wenselijk dat pensioenfondsen oog hebben voor milieu en maatschappelijk verantwoord beleggen, maar er schuilen twee gevaren: reputatie schade en hogere kosten.
    PGGM wil 20 miljard duurzaam /esg/impact beleggen maar dan moeten ze nog wel even geschikte beleggingen vinden. Tabak en wapens zijn uit den boze, olie-industrie vervuilt, chemische industrie veroorzaakt CO2 emissies en soms milieu schandalen en ook agricultuur geeft ontbossing en CO2 uitstoot, electronica industrie put de schaarse metalen voorraad uit die bovendien veelal milieu onvriendelijk gewonnen worden.
    Dan blijft zo ongeveer als acceptabel alternatief over: micro kredieten verlenen in ontwikkelingslanden. Maar of we daar 10%van ons Nederlandse pensioenpotje van 1300 miljard in kwijt kunnen, lijkt me problematisch.
    Uiteraard is bovenstaande gechargeerd maar te veel focus van pensioenfondsen op maatschappelijk verantwoord beleggen wekt verwachtingen die niet realiseerbaar zijn.

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te mogen plaatsen.