Direct naar inhoud

‘Amerika is voorbeeld van hoe het niet moet met pensioen’ — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd op: 29 oktober 2017

Acht jaar prachtige rendementen, internationale erkenning, maar ook discussie en kritiek. Belegger en risicomanager Angelien Kemna (59) neemt afscheid van het bestuur van APG.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

4 reacties

  1. H. Meerten
    7 jaar geleden

    ‘Want als we gemiddeld honderd gaan worden, valt daar met de huidige pensioenen niet tegenaan te beleggen.’ Dan is die 401k zo slecht dus nog niet, he Angelien?

  2. P. Pensioenfonds ERIKS
    7 jaar geleden

    Een deel van dat rendement van 8% is behaald dankzij de gedaalde rente (en dankzij het feit dat ABP een groter deel van het renterisico is gaan afdekken). Dan past het niet echt om tegelijkertijd te klagen over de gedaalde rekenrente; de rente daalt nu eenmaal aan beide zijden van de balans…
    Ik ben het helemaal eens met de constatering dat tegen de stijgende levensverwachting niet te beleggen valt. Het zou prettig zijn als er wat meer nadruk wordt gelegd op het feit dat de gestegen levensverwachting de afgelopen 10 jaar behoorlijk wat dekkingsgraad heeft gekost en dat een substantieel deel van de oorzaak van de lage dekkingsgraden dan ook daar gezocht moet worden.

  3. Anoniem
    7 jaar geleden

    Als zelfs mevrouw Kemna “het” (de discussie over de rekenrente) niet uitgelegd krijgt, ìs het dan eigenlijk wel uit te leggen?

  4. Drs. M. Willemse
    7 jaar geleden

    Mooi artitel. Eerlijke dame met oprechte bedoeling om het systeem beter te maken. Discussie over rekenrente blijft ingewikkeld en erg afhankelijk van achtergrond.. Dat rekenrente geen beleggingsbenchmark maar risicomanagementtool is om overschotten en tekorten tbv toekomstige generaties te bepalen, is blijkbaar nog steeds niet geaccepteerd.

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te mogen plaatsen.