De Tweede Kamer heeft gisteren ingestemd met een amendement, dat pensioenfondsen verbiedt het opstellen van en toezien op de uitvoering van beleggingsbeleid uit te besteden aan een fiduciair manager. Minister Koolmees ontraadde het amendement, dat hij ‘overbodig’ noemde.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
Vaak heeft Omtzigt het bij het rechte eind, maar nu schiet hij toch echt door. De minister (en de Pensioenfederatie) hebben volkomen gelijk dat een dergelijk amendement weinig toevoegt sterker nog, volgens mij werkt het contraproductief. Fiduciair vermogensbeheer wil immers niet zeggen dat daarmee ook de verantwoordelijkheid is uitbesteed. Dat kan nu al niet en verandert dus ook niet met dit amendement. Een goede uitbestedingsovereenkomst met de vermogensbeheerder c.q. de fiduciair die voldoet aan de wetgeving, voorkomt dat het pensioenfondsbestuur de verantwoordelijkheid op dit punt niet kan dragen en niet meer in control is of kan zijn. Waar zaken verkeerd gaan moet ingegrepen worden. Maar waar komt het beeld bij Omtzigt vandaan dat hier zaken mis gaan? Dat lijkt me toch een beeld uit de oude doos dat niet met de huidige werkelijkheid strookt (zoals altijd, uitzonderingen daargelaten). Roland de Greef