De eis van de vakbonden voor een hogere rekenrente betekent niet dat een akkoord met sociale partners over een ander pensioencontract is uitgesloten, aldus minister Koolmees van Sociale Zaken. ‘Ik heb nog steeds het beeld dat partijen de intentie hebben om hier uit te komen. Daar houd ik aan vast.’
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
4 reacties
VVD-Kamerlid Van der Linde doet er goed aan om de brief van de president van DNB van 19 september 2018, met kenmerk T027-1504258312-841, goed te bestuderen.
Deze brief bevat namelijk een passage die een nadere toelichting vraagt. Deze passage luidt als volgt: “Het waarderen van een pensioenuitkering kan op twee manieren: het verwacht rendement wordt wel of niet meegenomen in zowel de verwachte pensioenuitkering als ook de disconteringsvoet. Bij een consistente toepassing (gebruik verwacht rendement in zowel teller als noemer of gebruik RTS in zowel teller als noemer) leiden beide keuzes tot dezelfde waarde, en deze is gelijk aan de marktwaarde.”
Na overleg met enkele deskundigen kan deze passage niet anders worden geduid dan dat de president van DNB de mening is toegedaan dat de huidige toepassing van de RTS – die is voorgeschreven voor de berekening van de technische voorzieningen, maar NIET voor berekening (discontering) van het pensioenvermogen – niet consistent is.
Indien – zoals de president van DNB lijkt voor te stellen – voor de berekening van zowel de technische voorzieningen als het pensioenvermogen DEZELFDE rentevoet wordt gehanteerd, bijvoorbeeld die van het verwachte rendement na aftrek van de indexatie-ambitie, dan stijgen de dekkingsgraden van de pensioenfondsen met ca. 20 procentpunten. Dan kunnen de pensioenen veilig worden geïndexeerd en kan er zelfs sprake zijn van na-indexatie.
Goed dat de minister vertrouwen houdt in een pensioenakkoord. Maar waar is dit vertrouwen op gebaseerd? Vertrouwen is goed, zorgen voor een doorbraak is beter.
Pensioenkaping
een Volksdeel als Vijand Domineren
misleiden hoort daarbij
Christenen Dwaalden Af
werken mee aan dit karwei
Christelijke Uitleg, ja waar gaat het om:
“wij zijn voor een truc gezwicht
doen dus mond en ogen dicht
en houden de gepensioneerden dom”
66 Duitendieven gingen
met minstens nog eens 10 in zee
als pensioenkapers en pokeraars
met een buit van bijna twee maal ons BBP
ze vermoordden eerst garanties
‘wegens kommer en kwel’
maar miljarden aan premiekorting
die pruimden ze als voorschot wel
een verweesde Pot verwijt de Arrogantie
en ziet niet de zwarte ketel staan
waaruit Klijnsma al als schildwacht tapte
zij kreeg als dank een mooie baan
het omgaan met aardbevingsschade
chroomverf en pensioenen
je kunt dat niet integer noemen
het moge de kiezer behagen
alle kapers weg te jagen
Ad Fresson
Prachtig gedicht!