Het debat over de gevolgen van de koppeling van de AOW-leeftijd aan de levensverwachting blijft de kop opsteken als niets wordt gedaan aan de gevolgen voor met name laagopgeleiden. Die zien het aantal gezonde jaren dat ze kunnen genieten van hun pensioen eerder krimpen dan stijgen.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
Laagopgeleiden subsidiëren AOW hoogopgeleiden zegt Egbert Kromme van KPMG. Als de AOW een volksverzekering is waardoor niemand een uitkering hoeft aan te vragen, dan moet er op een rechtvaardige, zo je wilt solidaire manier toegang geboden worden tot die verzekering. Die is er nu niet omdat mensen met een lage/korte opleiding korter leven en eerder gaan werken en premies gaan betalen. De keuzevrijheid van flexibilisering in combinatie met een toets op de lengte van opleiding brengt deze discussie verder. Het is zeer jammer dat de vakbonden deze invalshoek niet zien of over slaan. Als we het hebben over rechtvaardigheid en kostenneutraliteit dan moeten we de discussie dus niet beperken tot de SEO onderzoek en de argumenten van Arthur van Soest.