PMT en PME keren zich in een vraaggesprek met de Telegraaf fel tegen kortingen als de onderhandelingen over het pensioenstelsel nog lopen en hun dekking 100% of meer is. De oppositie wil dan evenmin korten, bleek eerder al.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
3 reacties
Is 100% dekkingsgraad voldoende?
Denk het niet:
– Er wordt geen rekening gehouden met administratie- en beleggingskosten.
– Er wordt geen rekening gehouden met een buffer voor onzekerheid (al was het maar onzekerheid voortkomend uit operationele risico’s), Bij de minste of geringste tegenvaller zou direct gekort moeten worden.
– Er wordt geen rekening gehouden met indexeringsambities (bovenop de ambities die ingeprijsd zijn). Verwachtingen rond indexering worden economisch precies gecompenseerd door risico’s van korten.
Misschien eerst maar eens de in de afgelopen jaren te veel toegekende aanspraken verlagen (korten) zodat de collectief beschikbare premie ex post kostendekkend is voor die opbouw. Hoeft niet eens op basis van de benodigde middelen voor de technische voorzieningen (tv) en het vereist eigen vermogen, maar natuurlijk wel tv plus minimaal vereist eigen vermogen. Als de dan nog niet gekorte aanspraken en rechten toch ook moeten worden gekort om tijdig te herstellen, dan wellicht toch eerst de werkgevers (en werknemers) vertegenwoordigers aanspreken. Die hebben immers de nog niet gekorte uitkeringen wel toegezegd aan de deelnemers in de sector en daarvoor blijkbaar te weinig premie betaald. Korten blijft ultimum remedium en staat los van de prudentiele begrenzing in de herstelregels.
De rekenregels zijn gemaakt voor het bepalen voor de waarde van overdracht.
Wel worden de regels nu ook gebruikt indien de premie inkomsten worden gestaakt om alle toezegging te kunnen nakomen.
Niet vermeld wordt het feit dat er nog steeds een premiereserve aanwezig is.
De uitspraak van Hans de Boer dat er een dag in de week gewerkt wordt is een frame om de pensioenpremie te verlagen. Er is geen werknemer te vinden die 20% pensioenpremie betaald. Maw een eigen pensioenpot zal dus altijd een slechter pensioen geven. Dan het bestaande uitkeringsovereenkomst.