Tien jaar sprak de polder over het pensioenakkoord. Maar nog geen twee maanden na de feestelijke ondertekening ervan, laait de discussie al weer op, onder druk van nieuwe kortingen op de pensioenen.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
Er zijn mensen die verdedigen dat de lage rente een nieuw natuurverschijnsel is. Ze hebben er geen argumenten voor. Het is een geloofsartikel. Er zijn geen brandstapels meer, dus wie er niet in gelooft is dom. Klaar.
Er zijn mensen die denken dat er tot de Lehman crisis een enorme hoeveelheid geld is geschapen door diverse financiele instellingen. Lehman zelf, had bijvoorbeeld een leverage factor van 21, dus het beschikte over 21 maal de hoeveelheid geld die de activa waard waren. Na de Lehman crisis kwam er een tsunami van wetgeving die het noodzakelijk maakte om leverage structuren af te wikkelen en aanmerkelijk hogere reserves aan te houden.
Het lijkt voor de hand te liggen dat als er bergen met geld doelloos over de markt hangen, de rente laag wordt en dat zal blijven totdat het nutteloze geld weer een doel heeft gevonden door economische groei of is afgebouwd op een boekhoudkundige manier. Dat betekent dat de lage rente een tijdelijk fenomeen is, in stand gehouden door de administratieve rente van diverse centrale banken. De grap is dat je een tijdelijk fenomeen niet met blijvende regulering moet bestrijden. Die redenering is niet besteed aan de ware gelovigen.