Onderzoekers van Netspar hebben een model op basis van marktwaarde ontwikkeld om aanspraken om te zetten in persoonlijke pensioenvermogens. De voorgestelde rekenmethode is relatief eenvoudig, uitlegbaar en herleidbaar, aldus de onderzoekers.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
Ach ja, Netspar; de trouwe beleidsondersteunende en -sturende rapporten leverende club van MinFin en MinSZW; beide ministeries zijn partner van Netspar, d.w.z.: zij zijn belangrijke mede-financiers van onderzoek dat door Netspar wordt verricht.
Andere belangrijke financiers zijn onder meer: Achmea; Nationale Nederlanden; AEGON; A.S.R;, DNB (De Nederlandse Bank) eb Cardano (het bedrijf van Theo Kocken); APG (vermogensbeheerder van het ABP) en het Min van BZK.
Als je het hele netwerk van Netspar bekijkt, dan valt op dat veel leden elkaar in diverse ‘gewichtige gremia’ tegen komen. Neem bijvoorbeeld het lid van de Stichtingsraad van Netspar, Peter Gortzak.
Peter Gortzak was als vakbondsbestuurder in de jaren ’90 nauw betrokken bij de discussie over de uitnamewetten in relatie tot de verzelfstandiging van het ABP. Om wille van zeggenschap bij het ABP heeft de vakbeweging – waaronder de ABVA-KABO – het verlies van 32 miljard gulden (de ‘greep in de kas’ bij ABP door Ruding) geaccepteerd. Hierover wordt nu door de Vereniging Pensioenverlies een proces voorbereid.
Peter Gortzak is niet alleen lid van de Stichtingsraad van Netspar; hij verdient zijn brood als Hoofd Beleid bij APG. In de Raad van Toezicht van Netspar komt men de namen tegen van Tuur Elzinga, Guusje Dolsma (beiden namens de Stichting van de Arbeid) en Gerard van Olphen, voorzitter RvB van APG.
Dit zijn veelzeggende kruisverbanden van mensen – het wereldje van “ons-kent-ons” – die op pensioengebied te boel aardig weten te sturen.
Wat is in hemelsnaam de dwingende noodzaak om het beste pensioenstelsel ter wereld – volgens het grootste pensioenadviesbureau ter wereld te vervangen door een ander stelsel, dat bij voorkeur bestaat uit individuele pensioenregelingen? Ieder nieuw pensioenstelsel is immers inferieur aan het oude – beste – stelsel.
Bovendien: individuele pensioenregelingen leiden tot casino-pensioenen. Verzekeraars zijn de lachende partij als dat soort stelsel wordt ingevoerd. Is dat wat wij onze kinderen en kleinkinderen toewensen? Het moet uit zijn met een wetten en EU-regels overtredende overheid.