Een recent rapport suggereert om de invoering van degressieve opbouw zo snel mogelijk en zo generiek mogelijk te compenseren. Dat dreigt deelnemers in verzekerde regelingen te benadelen, waarschuwt Enno Wiertsema.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
De compensatie voor het afschaffen van de doorsnee premie wordt sowieso een drama. De kosten liggen tussen 5% en 10% van de pensioenreserve, dus tussen 75 en 150 miljard. Dat is een groot bedrag om uit te geven aan iets waar niemand beter van wordt. Op de lange termijn levert de actuarieel neutrale premie geen beter pensioen op, maar het verschuift de financiering naar voren. Daarmee wordt ook de rentegevoeligheid weer groter gemaakt.
De oplossing van Koolmees is simpel: ” laat de deelnemers de compensatie zelf betalen uit hun eigen pensioenreserve” . Ekonomisch is dat hetzelfde als geen compensatie, maar wel met veel meer administratiekosten en herverdeling tussen deelnemers.