Direct naar inhoud

Opinie | Laat Pensioenregister niet langer het enige totaaloverzicht zijn — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaald toegangsblok, wat betekent dat je een deel van de inhoud pas kunt lezen als je bent ingelogd en een geldig abonnement hebt.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd: 5 maart 2020

Het wordt tijd voor ‘open pensioendata’, zodat de markt kan innoveren met pensioencommunicatie en -advies, meent Ruud Lahr. Het Pensioenregister kan daarvoor de ‘datahub’ worden.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

4 reacties

  1. S. Bosma
    6 jaar geleden

    Bij dit artikel sluit ik mij helemaal aan. De markt wacht al jaren op open pensioen data, nu wordt er met kunstgrepen de data onttrokken aan het pensioenregister, wat het voor de deelnemer niet gebruikersvriendelijker op maakt. De markt is met zijn creativiteit en innovatiekracht veel beter in staat om goede en vooral completere communicatieve oplossingen te bieden.

  2. P. Pensioenfonds ERIKS
    6 jaar geleden

    Lijkt me een prima suggestie. En door kosten in rekening te brengen bij partijen die data afnemen, kunnen de kosten voor pensioenfondsen die data leveren worden verlaagd. Data zijn immers waardevol en het is de wereld op z’n kop dat voor het leveren daarvan betaald wordt.

  3. E. Stolp
    6 jaar geleden

    Meneer Lahr vindt dat de pensioenfondsen hem gratis heel veel data moeten leveren en dat hij die dan ten eigen bate mag exploiteren. Zo is zakendoen niet moeilijk. Het lijkt me redelijk dat diegene die de data exploiteert, ook de kosten voor het verzamelen van die data betaalt. Pensioenfondsen maken kosten bij het aanleveren van de data en ook het vragen van toestemming aan hun deelnemers om die data aan anderen ter beschikking te stellen is niet gratis. Het verhaal van Lahr zou geloofwaardiger zijn als hij ook aanbiedt die kosten te betalen.

  4. Drs. R.C. Lahr
    6 jaar geleden

    Wat dhr. Stolp zich niet lijkt te realiseren, is dat pensioenfondsen op dit moment zowel betalen om de data aan te leveren en te verzamelen (als bijdrage aan het Pensioenregister), maar vervolgens ook weer betalen om diezelfde data met tools van derden weer digitaal bij elkaar te schrapen – zoals bijvoorbeeld bij de bekende Toekomstverkenner van PfZW. Zou het niet veel mooier zijn als alle data in het Pensioenregister beschikbaar zouden zijn voor de aangesloten (en betalende) pensioenfondsen, zodat zij hun deelnemers (voor hetzelfde geld) een totaaloverzicht kunnen bieden in plaats van alleen inzicht in wat ze bij hun eigen fonds hebben opgebouwd?

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te plaatsen.