Direct naar inhoud

ABP en PFZW hoeven niet te verlagen — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd op: 5 januari 2021

De grootste twee pensioenfondsen hoeven de pensioenen niet te verlagen. Hun dekkingsgraad was eind vorig jaar ruim een tot twee procentpunt hoger dan de kortingsgrens van 90%.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

1 reactie

  1. M. Pikaart
    4 jaar geleden

    Slappe journalistiek. Stuk gaat helemaal mee in frame van ABP en PFZW.
    Het feit dat een pensioenfonds boven de wettelijke grens zit waaronder verplicht gekort moet worden wordt in dit stuk impliciet gelijk gesteld met het bestuursbesluit van het fonds om dan ook maar niet te korten en daarmee de problemen naar werknemers en jongeren te schuiven.
    Er staat niet expliciet dat ABP en PFZW gebruik wensen te maken van de wettelijke mogelijkheden om de gepensioneerden te ontzien ten nadele van werknemers.
    Wat als de minister die dekkingsgraad-grens op 75% legt en ABP en PFZW zakken tot 75%? Treedt dan ook het automatisch doorschuifmechanisme in?

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te mogen plaatsen.