Sinds begin jaren negentig mogen fondsen geen onderscheid meer maken tussen gepensioneerden en slapers. Die regel is destijds op goede gronden ingevoerd, maar belemmert in het nieuwe stelsel maatwerk voor groepen deelnemers, menen Pieter Kiveron en Angela Peters.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
Ik zou zeggen: een carve-out doorbreekt de gelijke behandeling. Gepensioneerden worden in dat geval bij een andere uitvoerder ondergebracht met een ander indexatieperspectief. Gelijke behandeling kan best blijven bestaan voor zover er sprake is van dezelfde regeling en dezelfde uitvoerder. Zo was het altijd bedoeld, ondanks een andere uitleg van SZW en DNB. Verder is er geen behoefte aan het wettelijk dichttimmeren van beoordelingscriteria voor een carve-out. Laat het over aan de evenwichtige belangenafweging, daarmee is het de verantwoordelijkheid van het bestuur en de overige organen van het fonds en kan DNB alleen marginaal toetsen.