Het opheffen van de leenrestrictie in het nieuwe contract leidt naar verwachting tot een 7% hoger pensioenresultaat, aldus Ortec Finance. De consultant schat in dat veel fondsen daarom voor opheffing kiezen, ondanks de risico’s op korte termijn.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
2 reacties
Het gebruik van de DNB-rts voor het beschermingsrendement vergroot het mismatch risico voor het pensioenfonds. De werkelijke beleggingen komen immers niet overeen met de DNB-rts. Ook loop je het risico dat deze rts op politieke gronden wordt ingesteld. Lenen voor extra beleggen voor jongeren hoeft niet bij de oudere deelnemers. Het fonds kan natuurlijk ook gewoon op de kapitaalmarkt lenen. Dan weet je ook zeker dat er een eerlijke rente wordt betaald voor de lening. Afdekken van mogelijk verlies kan ook met een put optie op de kapitaalmarkt geregeld worden. Intern lenen zet de deur open voor ondoorzichtige subsidiestromen tussen leeftijdsgroepen en creëert daarmee belangentegenstellingen tussen de deelnemers.
Gebaseerd op ervaringen uit het verleden moeten we zeer voorzichtig zijn op het moment dat vermogensbeheerders hier voorstander van zijn of zelfs maar enthousiast over zijn. De bias van vermogensbeheerders is per definitie; Het verdienmodel is te allen tijde (meer) geld verdienen aan het te beheren vermogen zonder zelf (extra) risico te lopen. Meer rendement of risico voor de klant komt altijd op de 2e plaats.