Gepensioneerden die eenmalig een groot bedrag uit hun pensioenpot opnemen, zouden niet moeten worden gekort op hun toeslagen in dat jaar. Dat vindt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
3 reacties
Dit soort effecten is helaas precies wat het zo moeilijk maakt om uit armoede te komen. Als je wat extra’s krijgt moet je het gelijk weer inleveren. Werken naast je uitkering? Word je gekort, geen enkele incentive. Boodschappen krijgen van je moeder terwijl je bijstand krijgt? Gekort. En beticht van fraude als je het niet aangeeft. Bedrag ineens voor je AOWtje? Vergeet het maar dat je daar iets mee opschiet. Helaas toch weer niet zonder schulden je pensioen in. Excuses dat ik zo cynisch klink maar als secretaris van Stichting Quiet Nederland (quiet.nl) én bestuurder bij een pensioenfonds weet ik hoe belangrijk inkomen voor later voor zeker 8% van onze bevolking is om het hoofd boven water te houden. Dit soort grappen is spelen met vuur en kan veel mensen in problemen brengen.
Eens met de oproep van NIBUD dus.
De alternatieven voor de lumpsum regeling zijn de hoog/laag constructie. Daarbij kan het pensioen in de eerste paar jaar ongeveer 25% hoger worden ingesteld. Dat kan nog steeds invloed hebben op de toeslagen, maar het is overzichtelijker uit te rekenen.
En voor diegenen die een boot of camper willen kopen, sluit hiervoor een lening. Dat heeft geen invloed op toeslagen en belasting tarieven.