Te gedetailleerde regels, onduidelijke rolverdeling tussen fonds en sociale partners, ‘bijna onbegrensd’ extern toezicht: de Pensioenfederatie heeft veel klachten over de lagere regelgeving bij het nieuwe stelsel.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
Mee eens. Typisch Nederlands gedrag van de overheid. Er ligt teveel focus op wat de deelnemer in hun ogen belangrijk vindt. Het zou helpen als ze de pensioenregelingen vanuit alle kanten zouden belichten. Overregulering leidt weer tot ontevredenheid bij de deelnemer, omdat hij/zij het ook niet meer snapt door alle regels en pensioenuitvoerders het niet meer uitgelegd krijgen. En leidt sowieso tot (onnodig) hogere kosten, omdat de pensioenuitvoering nagenoeg onuitvoerbaar wordt en hiervoor (onnodig) complexe pensioensystemen gebouwd en onderhouden moeten worden. Daar geeft de deelnemer straks de pensioenuitvoerders (weer) de schuld van. Want zij zijn het eerste aanspreekpunt. Maar die kunnen daar niks aan doen. Net zoals nu al het geval is, als het gaat om de pensioenverplichtingen, die de pensioenuitvoerders moeten baseren op ridicuul (dat is mijn mening) lage rekenrentes.