De grote vijf pensioenfondsen hebben het vermogen in het tweede kwartaal met opgeteld ruim €100 mrd zien slinken. Toch stijgen de dekkingsgraden en wordt er geïndexeerd. ‘Het is voor de meeste deelnemers niet meer te volgen’, meent ABP.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
2 reacties
Hier uit blijkt eens te meer dat alleen rapporteren over de actiefzijde en de rendementen van de beleggingen een vertekend beeld wordt gegeven door de fondsen. Veel logischer zou het zijn de ontwikkeling van het eigen vermogen te rapporteren en het saldo van het rendement op de beleggingen en de verplichtingen. Dat is namelijk het echte (over)rendement op het eigen vermogen. Om het ingewikkeld te maken kan het eigen vermogen worden gerapporteerd op basis van de regels voor de beleidsdekkingsgraad en de werkelijke dekkingsgraad en met of zonder UFR. Gegeven de hoge inflatie voegt rapportage van het eigen vermogen rekening houdend met de reeele rente ook nog wel iets toe.
Met dank aan degenen die roeptoeterden dat er nog nooit zoveel geld ‘in kas’ was. Het was niet ‘in kas’. Het stond in de boeken. Iedereen wist of hoorde te weten dat deze niet gerealiseerde boekwinsten zouden verdampen bij oplopende rente.
Dat maakt de vraag interessant of het restant van deze niet gerealiseerde boekwinsten (gebakken boekhouderslucht) straks in de individuele potjes terecht komt. Al over nagedacht?