Het vermogen van Nederlandse pensioenfondsen is teruggelopen van €1815 mrd eind 2021 tot €1517 mrd eind tweede kwartaal 2022. De gemiddelde dekkingsgraad nam in dezelfde periode juist toe van 114% tot 122%.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
2 reacties
Eigenlijk bewijst deze ontwikkeling het faillissement van het door technocraten bedachte systeem. Het is een systeem dat zekerheid zou moeten bieden, maar aan geen enkele pensioendeelnemer is uit te leggen. Door onrust op de financiële markten verliest de pensioensector in amper 6 maanden tijd ruim ruim 16% van het totale vermogen en kan wel indexeren, terwijl in de periode van forse toename van het vermogen sinds 2009, voor heel veel deelnemers juist niet geïndexeerd kon worden.
Geachte heer Kulk uit deze ontwikkeling (en uw reactie) blijkt dat door alleen te rapporteren over de actiefzijde en de rendementen van de beleggingen een vertekend beeld wordt gegeven door de fondsen. Veel logischer en voor de gerechtigden beter begrijpelijk zou het zijn de ontwikkeling van het eigen vermogen te rapporteren en het saldo van het rendement op de beleggingen en de verplichtingen. Dat is namelijk het echte (over)rendement op het eigen vermogen. Om het ingewikkeld te maken kan het eigen vermogen worden gerapporteerd op basis van de regels voor de beleidsdekkingsgraad en de werkelijke dekkingsgraad en met of zonder UFR. Gegeven de hoge inflatie voegt rapportage van het eigen vermogen rekening houdend met de reële rente ook nog wel iets toe.