Interne toezichthouders van veertien pensioenfondsen kregen van de AFM een aantekening, omdat er vorig jaar niet goed is gecommuniceerd over indexaties. Beroepsvereniging VITP is verbijsterd. ‘Dit voelt als een publieke schandpaal.’
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
Anders dan het Verantwoordingsorgaan, dat alleen achteraf iets mag vinden van het beleid van het bestuur én de Raad van Toezicht, behoort de RvT gedurende het hele jaar bij voorkeur ex ante controle uit te oefenen op het voorgenomen handelen van het bestuur. En zeker bij ingrijpende besluiten waarbij gebruik wordt gemaakt van een uitzonderingsbepaling in de wet, of waarbij wordt afgeweken van eerder vastgelegd beleid of wordt afgeweken van de wet met onderbouwinig, kan de RvT zich niet beperken tot toetsing achteraf. Sterker nog, het bestuur behoort de RvT tijdig te informeren over voorgenomen besluitvorming zodat de RvT tijdig kan laten weten wat zij er van vindt. Merkwaardig dat intern toezichthouders boos zijn op de AFM. Zij hen de besturen hebben de wet overtreden en moeten met de billen op de blaren ziotten en niet zeuren. Juist toezicht op naleving van wet en regelgeving is essentieel in het takenpakket van de RvT. Juist waar comply or explain aan de orde is, zoals bijvoorbeeld bij demping van premie, vaststelling van het toeslagpercentage, besluitvorming over wat wel of niet evenwichtig is (zodat alle gerechtigden zich evenwichtig vertegenwoordigd voelen), is de rol van de RvT cruciaal. Terecht dat de AFM daarbij hard optreedt.