Direct naar inhoud

Hoge Raad: witte vlek in achterhoofd houden bij interpretatie verplichtstelling — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaald toegangsblok, wat betekent dat je een deel van de inhoud pas kunt lezen als je bent ingelogd en een geldig abonnement hebt.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd: 9 juni 2023
1 reactie

De verplichtstellingen van PMT en BpfBouw op het terrein van rioolwerk moeten zo worden geïnterpreteerd, dat ze op elkaar aansluiten en er geen bedrijven tussenuit vallen. Dat oordeelt de Hoge Raad.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
Kies uw abonnement

1 reactie

  1. M. Waart
    2 jaar geleden

    Lijkt me een onontkoombare uitspraak. Maar heeft kennelijk een hoop geld gekost. Hadden ze beter zelf kunnen oplossen. Trouwens, de advocaat-generaal geeft geen oordeel maar een advies. De HR neemt dat mee bij zijn uitspraak.

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te plaatsen.