Een deelnemer die een invaarverbod wilde voor zijn ABP-pensioen heeft bot gevangen. Het is belangrijk dat de rechter stelt dat pensioenrechten met terugwerkende kracht kunnen veranderen, zeggen juristen Bastiaan Starink en Erik Lutjens.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
Over stellen gesproken. Het ging nu tweemaal goed. In de kop van het artikel staat het goed: de rechter oordeelt. In de subkop gaat het fout: daar wordt de rechterlijke activiteit weer ‘stellen’ genoemd. De rechter stelt niet, hij oordeelt of stelt vast of soortgelijke actie. De commentatoren stellen iets: ook dat is juist, want een veronderstelling die nog getoetst moet worden. We moeten namelijk nog maar zien of eventuele volgende rechters tot hetzelfde oordeel komen als de eerste.