Het fonds beëindigde in februari, na een fout bij de Sociale Verzekeringsbank, de partnertoeslag van 150 gepensioneerden. Te snel, zegt ABP nu, omdat zij vlak daarvoor ook al hoorden dat ze eerder ontvangen gelden moesten terugbetalen.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
2 reacties
QUOTE In de uitzending van Omroep Max op vrijdagavond werd de suggestie gewekt dat ABP vorige maand ook al was begonnen met het inhouden van te veel ontvangen bedragen uit het verleden. Dat staat haaks op de uitleg van de woordvoerster aan Pensioen Pro eerder op de dag dat het alleen om stopzetting van de pensioenaanvulling ging. UNQUOTE
Voor de goede orde: dat ABP maar meteen in februari 2019 zou beginnen met verrekenen, staat met zoveel woorden in de standaardbrief die ABP aan betrokkenen heeft verstuurd. Op donderdag 21 februari 2019, de betaaldag van ABP, meldden meerdere betrokkenen ons dat de inhoudingen inderdaad al waren gestart. ABP is hiervan (uiteraard) op de hoogte.
Rogier de Haan, MAX Ombudsman
Het is maar de vraag of deze verplichting op de UPO stond vermeld. Het gaat hier niet om een eigen pensioenrecht maar om een aanvulling wegens het ontbreken van een partnertoeslag via de SVB. Gepensioneerden die beide ontvangen zouden kunnen weten dat één van de twee toeslagen onjuist is.
Er wordt te gemakkelijk gedacht dat pensioenpotten oneindig zijn en dat foutjes dan altijd voor rekening van het fonds moeten komen. Het “fonds” bestaat niet; het zijn de overige deelnemer die daar dan de rekening voor krijgen.
Het is mij helemaal te bar om te verwachten dat de overige deelnemers dan maar moeten opdraaien voor fouten die notabene bij de SVB zijn gemaakt. Het eerste dat in mij opkomt is dat SBV als veroorzaker dan maar de kosten moet betalen. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het dan dus de belastingbetaler is…..