Direct naar inhoud

ABP pleit voor uitsluitend reële bedragen op upo — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaald toegangsblok, wat betekent dat je een deel van de inhoud pas kunt lezen als je bent ingelogd en een geldig abonnement hebt.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd: 9 juli 2020

Het uniform pensioenoverzicht zou in de toekomst alleen nog de reële bedragen van de navigatiemetafoor moeten tonen, vindt ABP. Het vermelden van nominale én reële bedragen leidt volgens het fonds tot verwarring bij deelnemers.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

2 reacties

  1. R. Junge
    5 jaar geleden

    Bedrag van 22255 klopt niet!

  2. R.M. van Norel
    5 jaar geleden

    Ik vind het een gemiste kans dat UPO’s nog steeds bedragen per jaar in plaats van per maand tonen. Iemands loonstrookje is ook vaak per maand (of soms per 4 weken). Vaste lasten zijn ook vaak per maand. Een UPO met maandbedragen is veel beter te vergelijken met de huidige inkomsten en lasten per maand dan jaarbedragen.

    Een aanvulling op de UPO vind ik het vermelden van het aantal maanden gerekend vanaf pensioendatum tot de gemiddelde leeftijdsverwachting. Dan beseffen deelnemers beter dat er gemiddeld bijna 200 maanden betaald worden uit een pensioenpot.

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te plaatsen.