Fondsen die over willen op de flexibele premieregeling mogen bij pensionering van deelnemers niet ‘inkopen in de spreidingsreserve’. Dat leidt tot meer risico en ongelijke aanpassingen van de uitkeringen.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
Om alle pensioengerechtigden gelijke aanpassingen te kunnen geven, zou bij iedere pensioeninkoop een correctiefactor op het inkooptarief toegepast moeten worden, zodat een nieuwe pensioengerechtigde nog voordeel noch nadeel heeft van nog te spreiden resultaten uit het verleden (wat er “op de lat staat”). Er wordt zo voldaan aan de bedoeling van lid 5 en er kunnen jaarlijks gelijke pensioenaanpassingen worden toegepast. De resterende aanpassingen uit het verleden (dakpannen) moeten dan wel onvoorwaardelijk ook worden toegepast op die nieuwe pensioengerechtigden, om te zorgen dat het precies neutraal verloopt.
Een wetswijziging is niet nodig en DNB ligt ten onrechte dwars. In het antwoord op de internetconsultatie “gelijke aanpassingen” staat:
“Met de huidige wet- en regelgeving kunnen in de flexibele premieregeling financiële schokken collectief gespreid worden in een van de individuele opbouwfase gescheiden uitkeringsfase. Hiermee kunnen gelijke aanpassingen met spreiden in de flexibele premieregeling worden gerealiseerd. Het voorliggende besluit wijzigt dit niet. De regering kan daarom bevestigen dat er geen aanvullend beleid nodig is voor de flexibele premieregeling met gelijke aanpassingen en spreiden.”
Arjan van de Griend