In het nieuwe stelsel gaan fondsen solidariteitsreserves aanleggen. Adri van der Wurff vraagt zich af of fondsen die buffers zelf moeten beheren. Is het niet beter ze te stallen bij een externe beheerder?
Deelnemers worden risicodragers in het nieuwe stelsel. Toch blijven werkgevers en bonden de baas over de uitvoering. Adri van der Wurff pleit voor onafhankelijke bestuurders en meer democratie bij fondsen.
Er wordt nu een nieuw pensioenstelsel ontwikkeld waar de AFM niets over te zeggen heeft. Adri van der Wurff wil dat de AFM onderzoekt of dat stelsel wel in het belang is van de deelnemers.
De onderhandelaars presenteren het nieuwe stelsel als een oplossing van alle pensioenproblemen. Toch krijgen de deelnemers volgens Adri van der Wurff niet wat ze willen. Die willen vooral meer zekerheid.
Is een pensioenstelsel zonder buffers wel verstandig gezien de crises die zo’n stelsel moet kunnen doorstaan? Dat is volgens Adri van der Wurff slechts een van de kritische vragen bij het nieuwe pensioencontract.
In het nieuwe stelsel verschuift het risico naar deelnemers. Zij moeten inzicht hebben in de gevolgen hiervan. Probleem is dat het slecht gesteld is met de rekenvaardigheid van Nederlanders, aldus Adri van der Wurff.
Pensioenbestuurders moeten in de huidige extreem uitdagende omstandigheden de valkuilen bij besluitvorming zien te vermijden. Adri van der Wurff geeft een paar concrete tips voor bestuurders.
Wat voor een individu te riskant is, kan voor een groep juist goed uitpakken. Bij de vormgeving van het nieuwe pensioenstelsel is dat een belangrijk aandachtspunt, volgens Adri van der Wurff.
Als Trump absurde kreten uitslaat, vinden we dat krankzinnig. Als pensioenbestuurders dat doen, blijft het stil. Volgens Adri van der Wurff moeten pensioenbestuurders geen retorische trucs gebruiken.
De pensioensector wordt gedomineerd door een paar reuzen. Hierdoor loopt Nederland een risico, stelt Adri van der Wurff. Opknippen van de grootste fondsen is volgens hem de oplossing.
