Aan het bestuursmodel met werkgevers en vakbonden moet een einde komen, vindt de BBB. Ook wil de partij de uitvoeringskosten van fondsen ‘normeren en maximeren’, iets dat bij de vorige verkiezingen in het NSC-programma stond.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
3 reacties
Iedereen met verstand van zaken weet dat vertegenwoordiging vanuit de werkgevers- en werknemersachterban in een pensioenfondsbestuur waarde toevoegt in aanvulling op professionele bestuurders. Een mix is m.i. ideaal.
Om de uitvoeringskosten te maximeren en te bezien, los van de (beleggings)rendementen is onverstandig. Kortom dit zijn slechte voorstellen die tegen de belangen van de deelnemers indruisen.
Hoe denkt BBB de deelnemers meer inspraak te geven b.v. door meer bevoegdheden VO’s.
Pensioen is een belangrijke arbeidsvoorwaarde die afgesproken worden in CAO’s. Dus vertegenwoordigers van werkgevers en werknemers en gepensioneerden aangevuld met deskundigen dienen de pensioenfondsen te besturen.
Mevrouw Joseph wil de eigen baantje zeker alvast veiligstellen voor als ze niet verkozen wordt.