Direct naar inhoud

Opinie – Doorsneesystematiek nog altijd een duurzaam model — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd op: 8 maart 2018

Het kabinetsplan om de doorsneesystematiek te vervangen, is slecht doordacht en lastig uitvoerbaar, meent Theo van Dijk. De doorsneesystematiek moet blijven, maar premiedemping moet van de baan.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

2 reacties

  1. Anoniem
    7 jaar geleden

    Een elite-waardige opinie met evenwichtige aandacht voor ratio en emotie rond dit onderwerp.

  2. A.R.N.O.U.D.W. Bosch
    7 jaar geleden

    Jammer is dat na de overgang van het eindloonsysteem het opbouwpercentage verhoogd werd van 1,75 naar 2,25% over de pensioengronslag zonder premie verhoging. Waardoor de pensioen toezegging jaarlijks met 9/7 deel hoger werd vastgesteld ( 28,7%)
    Zie http://www.inlegfactor.nl

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te mogen plaatsen.