Direct naar inhoud

FD-Commentaar | Pensioenherstel duurt te lang — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd op: 18 juni 2018

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

1 reactie

  1. A.J.M. Jansen - Actuaris
    6 jaar geleden

    Volgens mij vallen de rendementen waarmee gerekend wordt wel mee. Maar zit een weeffout in onze herstelplannen. We nemen het verwachte lange termijn rendement als bate en zetten daar dan tegenover: de 1-jaar’s rente uit de rentetermijnstructuur. Die laatste is momenteel negatief, zodat we dus een (over)rendement voortoveren dat zelfs hoger is dan het verwachte rendement.
    Die 1-jaar’s rente lijkt mij fout, want de verplichtingen van het fonds betreffen feitelijk alle looptijden.
    Als we daarmee rekening houden dan laten onze herstelplannen, met hetzelfde verwachte rendement, een aanzienlijk minder snel herstel zien. En dat is dan een realistischer beeld.

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te mogen plaatsen.