Minister Koolmees van Sociale Zaken geeft in zijn tienpuntenplan de optie 10% van het pensioen op te nemen bij pensionering. De vraag is volgens Theo Kocken waarom je een deel van je gespaarde geld versneld zou gaan ontsparen. Wat zijn de voor- en nadelen van dit voorstel?
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
Even een reactie op “Het deel dat vroegtijdig wordt opgenomen genereert geen levenslange inkomensstroom”, en iets verderop: “‘liberale’ argumenten als meer keuzemogelijkheden om je geld te besteden tijdens je pensionering en het aflossen van dure schulden”. Afgezien van het feit dat ik het aflossen van dure schulden geen liberaal argument vind, gaat het artikel wel erg voorbij aan de mogelijkheid aan de mogelijkheid tot substantiele lastenverlichting (bijvoorbeeld het aflossen van een hypotheek). Dit alleen al genereert weldegelijk een levenslange inkomstenstroom, namelijk het beperken van de uitgaven. Daarnaast is het de vraag of educatie zo maar uit het pensioengeld van een werknemer betaald moet worden, temeer omdat deze educatie kan worden gezien als investering van een werkgever in zijn werknemer, hetgeen bijdraagt aan het rendement van de onderneming. Laten we nu eens proberen af te spreken om pensioengeld alleen aan te wenden voor de betaalbaarheid van de niet werkzame periode.