Direct naar inhoud

‘Geef alle gepensioneerden keus tussen vaste en variabele uitkering bij invaren’ — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Gepubliceerd op: 29 december 2021

Gepensioneerden maken zich zorgen over de gevolgen van invaren. Als ze de keus krijgen tussen een vaste en een variabele uitkering kan dat veel zorgen wegnemen, stellen Vandena van der Meer en René den Hertog.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

3 reacties

  1. M. de Wit
    3 jaar geleden

    Interessante gedachtegang Vandena en René. Je zou wellicht zelfs kunnen bepleiten dat, uit oogpunt van een gelijk speelveld, ook binnen de solidaire premieregeling de keuzemogelijkheid tussen een vaste en variabele uitkering mogelijk zou moeten zijn. Dit gaat dan echter wel weer gelijk ten koste van de onderlinge solidariteit. Nu is het ook zo dat door in de uitkeringsfase onder het nieuw pensioenstelsel het projectierendement op een prudent (=relatief laag) niveau vast te stellen je zeker ook al de nodige uitkeringszekerheid kan bieden aan pensioengerechtigden, ook onder de solidaire premieregeling.

  2. Drs. S.G.B. Heemskerk
    3 jaar geleden

    Veel verhullend taalgebruik in dit stuk, daarom even een korte vertaling:
    Met dubbele transitie wordt bedoeld dat de gepensioneerden de compensatie voor het afschaffen van de doorsnee premie en opbouw voor de werkenden moeten betalen.
    Met een vaste uitkering wordt bedoeld dat je net als nu nooit meer indexatie op een lopend pensioen zal krijgen.
    Er is geen enkele reden om daar vrijwillig mee akkoord te gaan, daarom moet invaren verplicht worden.

  3. Drs. R. van Der Feltz
    3 jaar geleden

    Helemaal eens, vandena en René. Als ik pensioengerechtigde zou zijn, zou ik het heel onterecht vinden dat ik sta voor een voldongen feit zonder keuzemogelijkheid om te kiezen wat bij mij past.

    Vergelijk het met een drastische wijziging in de dekking van je verzekeringspolis of de mogelijkheden of kostenstructuur bij je bank voor beleggen. Je krijgt dan meestal de mogelijkheid om opnieuw te kiezen welke oplossing bij jou past of oude afspraken worden nog behouden voor bestaande klanten. Het gaat niet om wat wij het beste voor de klant vinden. Het gaat erom hoe de klant het ervaart.

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te mogen plaatsen.