Pensioen Pro publiceert geregeld ingezonden opinieartikelen over pensioen. Onderstaand een overzicht van opinies die zijn verschenen bij Pensioen Pro, evenals een selectie opinieartikelen over pensioen uit het FD.
Wilt u zelf een opinieartikel insturen? Mail dan naar redactie@pensioenpro.nl. De redactie maakt een selectie uit de ingezonden artikelen en behoudt zich het recht voor stukken in te korten of te redigeren.
Koopkrachtbescherming vraagt om reële sturing. De kritiek is dat die sturing lastig is in de praktijk. Jeroen van der Hoek en Roel Mehlkopf vinden dat ten onrechte dooddoeners ter tafel komen bij de discussie over sturen op koopkracht.
Minister Schouten wil pensioen in de derde pijler niet meetellen bij de vaststelling van de witte vlek. Volgens Joost Tieland en Bas van Beusekom een gemiste kans. Ze wijzen erop dat de Belastingdienst over deze informatie beschikt.
Door de verschuiving van risico naar deelnemers verandert een pensioenfonds enorm na het invaarmoment. Dan zijn strenge controleurs nodig, stelt Adri van der Wurff. Het valt hem op dat vooral accountants weinig van zich laten horen.
Pensioenfondsen kunnen inflatie beter op de lange termijn bijhouden met zakelijke waarden, dan deze op de korte termijn perfect te matchen met inflatiegerelateerde beleggingen, schrijft Gosse Alserda.
Als werknemers hun vrije dagen apart kunnen zetten, bij een stichting of op een geblokkeerde rekening, kan dit een goede oplossing zijn voor onder meer vroegpensioen, schrijven Bastiaan Starink en Jan-Olivier Kuijkhoven.
Kunstmatige intelligentie biedt ook voor de pensioensector veel innovatiemogelijkheden, schrijven Don van der Steeg, Zeger Kluit en ChatGPT. De sector moet die grijpen en zich tegelijk bewust zijn van de risico’s.
Evenwichtigheid is een sleutelbegrip in de governance van pensioenfondsen. Niet altijd is vastgelegd hoe dat wordt ingevuld. Dat moeten fondsen doen voordat ze belangrijke knopen doorhakken, stelt Paulien Siegman.
Het nieuwe stelsel is, nog meer dan het huidige, gebaseerd op de veronderstelling dat er geen grenzen zitten aan de groei. Maar de aarde groeit niet. Dat vraagt volgens Adri van der Wurff om een herijking van het geloof in groei.
De rendementen voor individuele beleggingen blijken bij de vijf grootste fondsen niet vergelijkbaar, constateert Sameer van Alfen. Volgens hem is het logisch dat naast kosten ook rendementen op dezelfde manier worden gerapporteerd.
Lagere rendementen, een veranderde arbeidsmarkt en afname van risicodeling zorgen voor discussie over de verhouding tweede pijler en AOW. Het Zweedse ‘notional dc’ is een interessant alternatief, vindt Agnes Joseph.
