Pensioen Pro publiceert geregeld ingezonden opinieartikelen over pensioen. Onderstaand een overzicht van opinies die zijn verschenen bij Pensioen Pro, evenals een selectie opinieartikelen over pensioen uit het FD.
Wilt u zelf een opinieartikel insturen? Mail dan naar redactie@pensioenpro.nl. De redactie maakt een selectie uit de ingezonden artikelen en behoudt zich het recht voor stukken in te korten of te redigeren.
Hoewel het pensioenakkoord is getekend, kan de polder nog lang niet met vakantie, aldus Mathijs Bouman. Er zijn nog veel losse eindjes. Bijvoorbeeld de daling van het potentiële arbeidsaanbod.
Naast het akkoord is een positief verhaal nodig rond pensioenen. Dat verhaal moet laten zien dat het pensioen ondanks onzekerheden toereikend is, aldus Theo Kocken.
We moeten de nominale zekerheid loslaten, stelt Jan Tamerus. De reflex om het ftk aan te scherpen, is even begrijpelijk als achterhaald. Nominale zekerheid is niet te borgen.
Ouderen kunnen in dc-regelingen hun langlevenrisico met een premie ‘verzekeren’ bij jongere generaties. Dat kan iedereen voordeel brengen, stellen Dirk Broeders, Roel Mehlkopf en Annick van Ool.
Raden van toezicht van pensioenfondsen ontberen de mogelijkheid om opleidingen vergoed te krijgen, iets wat in de zorg of bij woningcorporaties gebruikelijk is. Dat moet veranderen, meent Paulien Siegman.
Gesloten fondsen lijken sterk op de zogeheten tontines uit het verleden. Van de problemen met die tontines kunnen bestuurders van gesloten fondsen het nodige leren, stelt Adri van der Wurff.
Vooruitlopend op het advies dat de Commissie Parameters een dezer dagen moet afronden, buigen Bart Sonnenschein en Ronald Volders zich over een mogelijke uitkomst. Wordt het advies aangegrepen om kortingen te voorkomen?
Rob Stewart stelde onlangs in het FD dat indexbeleggen en duurzaam beleggen niet samengaan. Volgens hem kunnen indexbeleggers geen invloed uitoefenen op bedrijven. Dat is een misvatting.
Naast te weinig sparen is extreem oud worden, zonder het risico daarvan financieel af te dekken, het grootste pensioenprobleem onder ouderen. Lang-leven-annuïteiten zijn de oplossing, betoogt Theo Kocken.
Bij voorstellen met persoonlijke pensioenrekeningen rekent het CPB de vermeende winst van beleggen voor toekomstige generaties niet mee, terwijl het dit bij alternatieven zonder persoonlijke rekeningen wel doet. Dat is onterecht, stellen Ilja Boelaars en Roel Mehlkopf.
