Pensioen Pro publiceert geregeld ingezonden opinieartikelen over pensioen. Onderstaand een overzicht van opinies die zijn verschenen bij Pensioen Pro, evenals een selectie opinieartikelen over pensioen uit het FD.
Wilt u zelf een opinieartikel insturen? Mail dan naar redactie@pensioenpro.nl. De redactie maakt een selectie uit de ingezonden artikelen en behoudt zich het recht voor stukken in te korten of te redigeren.
Lans Bovenberg en Theo Nijman van Netspar stellen dat het huidige stelsel leidt tot belangentegenstellingen tussen deelnemers. Persoonlijke pensioenpottten binnen een collectief stelsel zijn volgens de hoogleraren de oplossing.
De verhoging van de pensioenleeftijd naar 68 jaar moet voor het einde van het jaar zijn geregeld. Eko Loijenga en Cindy Centen stellen dat uitvoerders van verzekerde regelingen geen tijd te verliezen hebben.
Kabinet kan SER-uitgangspunten over persoonlijke pensioenen met risicodeling en afschaffing van de doorsneesystematiek zonder meer overnemen, aldus Richard Weurding (Verbond van Verzekeraars).
DNB wil dat bestuurders nauw betrokken zijn bij het vermogensbeheer. Als de governance in orde is, is dat goed mogelijk stellen Nathalie Houwaart en Margriet Adema.
Het idee dat sociale partners hun invloed tijdens de formatie moeten laten gelden, is te veel vanonder de Haagse kaasstolp gedacht, aldus het hoofdredactioneel commentaar van het FD.
Hoogleraren Erik Lutjens en Mark Heemskerk bestrijden de stelling dat de verplichtstelling van bpf’en juridisch niet door de beugel kan. ‘Zekerheid van een waardevaste uitkering’ was nooit een criterium voor de Europese rechter.
Werkgevers hebben de sleutel in handen om persoonlijk pensioensparen te maken tot een gewaardeerde arbeidsvoorwaarde. Ze moeten zich dan wel meer gaan bemoeien met hun pensioenregeling.
Initiatieven als ‘Nederland Pensioen Kampioen’ gesmoord in Haagse bureaucratie en politieke onwil, aldus George Möller, medeoprichter van Holland Financial Centre.
