Direct naar inhoud

Gepensioneerdenvereniging Euronext wint hoger beroep over indexatie — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaald toegangsblok, wat betekent dat je een deel van de inhoud pas kunt lezen als je bent ingelogd en een geldig abonnement hebt.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd: 6 mei 2019

Euronext moet gepensioneerden compenseren voor de indexatiestop bij de overgang van Mercurius naar Delta Lloyd, oordeelt het gerechtshof. Hun voormalige werkgever heeft hen anders behandeld dan actieve deelnemers. De Pensioenwet verbiedt dat.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

3 reacties

  1. E. Daae
    7 jaar geleden

    Die ongelijke behandeling lijkt mij eveneens van toepassing bij de vermogensverschuiving binnen het pensioenvermogen van pensioenfondsen van ‘oud’ naar ‘jong’.

    Mercer heeft in een rapportage van begin 2017 vastgesteld dat in de periode van 2006 – 2016 die verschuiving een omvang had van € 100 miljard.

    En ook de president van DNB stelt in zijn ‘position paper’ Met het nFTK nog niet in balans, geschreven als bijdrage aan het rondetafelgesprek met de vaste commissie voor Sociale Zake en Werkgelegenheid op 17 mei 2018 het volgende vast: “SINDS DE INWERKINGTREDING VAN HET NFTK IN 2015 HEBBEN DE INGELEGDE PREMIES GEMIDDELD GENOMEN DE KOSTPRIJS VAN HET PENSIOEN NIET GEDEKT. DE FINANCIERING VAN DE NIEUWE PENSIOENOPBOUW IS DAARMEE TEN KOSTE GEGAAN VAN DE FINANCIËLE POSITIE VAN DE PENSIOENFONDSEN. IN 2015, 2016 EN 2017 WERD OP DEZE WIJZE IN TOTAAL VOOR € 15,9 MILJARD AAN NIEUWE PENSIOENOPBOUW GESUBSIDIEERD UIT HET VERMOGEN VAN DE PENSIOENFONDSEN”.

    Men kan er staat op maken dat dit arrest van het Hof de warme belangstelling krijgt van de verschillende organisaties van gepensioneerden.

  2. C.A. van Loon
    7 jaar geleden

    Het artikel suggereert dat de Pensioenwet gelijke behandeling tussen actieven enerzijds en slapers en gepensioneerden anderzijds voorschrijft. Naar mijn mening is dat niet het geval.
    Ik kan het niet helemaal beoordelen maar ik denk dat hier de eenzijdige wijziging van het indexatieperspectief voor slapers en gepensioneerden voor het Hof meer aanleiding was om de werkgever hier op de vingers te tikken.

  3. E. Daae
    7 jaar geleden

    Geachte heer Van Loon,

    Hier heeft u de wettekst van art. 105 lid 2 uit de Pensioenwet.

    ARTIKEL 105. EISEN TEN AANZIEN VAN BELEID

    2. DE PERSONEN DIE HET BELEID VAN EEN PENSIOENFONDS BEPALEN OF MEDE BEPALEN RICHTEN ZICH BIJ DE VERVULLING VAN HUN TAAK NAAR DE BELANGEN VAN DE BIJ HET PENSIOENFONDS BETROKKEN DEELNEMERS, GEWEZEN DEELNEMERS, ANDERE AANSPRAAKGERECHTIGDEN, DE PENSIOENGERECHTIGDEN EN DE WERKGEVER EN ZORGEN ERVOOR DAT DEZEN ZICH DOOR HEN OP EVENWICHTIGE WIJZE VERTEGENWOORDIGD KUNNEN VOELEN.

    Duidelijke taal tocht?

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te plaatsen.