Pensioenfondsen doen nog onvoldoende aan verantwoord beleggen, vindt het kabinet. De onderhandelingen over een convenant om dit te verbeteren lopen nog.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
3 reacties
Als werkgever grotendeels verantwoordelijk voor die beleggingen en nu weer die krokodillentranen. Bah!
Net als het kabinet vind ook ik dat pensioenfondsen verantwoord moeten beleggen. Maar misschien is mijn definitie daarvan een andere dan die van het kabinet. In mijn visie belegt een pensioenfonds als het een maximaal rendement op zijn beleggingen realiseert. Dat is het in belang van de deelnemers van het fonds en dat is het enige dat voor het fonds telt. Het geld waarmee wordt belegd is namelijk van die deelnemers en niet van het kabinet, al wordt daar tegenwoordig nogal eens anders over gedacht!
Pensioenfondsen hebben als taak pensioenen te maken. Een goed risico-management beleid en overwegingen van imago-risico maakt ESG beleid onontkoombaar en het gebeurt dus ook op een schaal die gunstig afsteekt bij pensioenfondsen in de meeste andere EU landen en bij banken en verzekeraars in binnen- en buitenland.
Politici hebben als taak zaken te regelen die niet vanzelf goed gaan. Reageren op iedere anecdote als “bewijs” dat er meer gedaan moet worden zonder zich zelfs maar enigszins te informeren over de realiteit is niet-onderbouwde politieke prietpraat die verdient genegeerd te worden. Ook door journalisten. Over imago-risico gesproken…