Een dag voor de plenaire Kamerbehandeling van de Wet toekomst pensioen roepen zo’n veertig oud-bestuurders, politici en hoogleraren het parlement op deze wet tegen te houden. Die wet is te complex en leidt tot onzekere uitkomsten, aldus de critici.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
2 reacties
Ik sluit me aan bij de stelling, dat “de pensioenhervorming niet nodig is als pensioenfondsen een hogere rekenrente mogen hanteren”. Immers, deze rente is minimaal sinds 2008 door DNB kunstmatig laag gehouden, terwijl het de bedoeling was, dat er op deze te hanteren rente marktwerking zit. Het heet niet voor niets “marktrente”.
Het pleidooi uit 2019 voor een hogere rekenrente is destijds al professioneel weerlegd, zie: https://esb.nu/blog/20056037/briefschrijvers-moeten-duidelijk-en-volledig-zijn-jongeren-slechter-af-bij-aanpassing-rekenrente. Deze argumenten zijn nog steeds valide.