Direct naar inhoud

PNO Media desinvesteert in Wal-Mart vanwege arbeidsrechten — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaald toegangsblok, wat betekent dat je een deel van de inhoud pas kunt lezen als je bent ingelogd en een geldig abonnement hebt.

Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd: 26 oktober 2010
De inhoud van dit artikel is gemigreerd. Lijkt er iets mis te gaan, of onderdelen te missen? Neem dan contact met ons op.

Het pensioenfonds PNO Media, met een belegd vermogen van bijna drie miljard euro, stopt met beleggen in de grote Amerikaanse warenhuisketen Wal-Mart vanwege de voortdurende schending van arbeidsrechten.

Het pensioenfonds PNO Media, met een belegd vermogen van bijna drie miljard euro, stopt met beleggen in de grote  Amerikaanse warenhuisketen Wal-Mart vanwege de voortdurende schending van arbeidsrechten.

Dat gebeurt volgens het fonds na een reeks vergeefse pogingen gedurende meer dan een jaar om het onderwerp aan te kaarten en op de agenda van de aandeelhoudersvergadering te krijgen.

“Wal-Mart blijkt structureel niet bereid de dialoog aan te gaan,” aldus het pensioenfonds, dat eraan toevoegde dat gerechtelijke uitspraken in de Verenigde Staten onder meer wijzen op een structurele anti-vakbondshouding van het bedrijf.

Het beleid van PNO Media voor sociaal verantwoord beleggen (SRI) is gebaseerd op dialoog, stemmen op aandeelhoudersvergaderingen en uitsluiting als uiterste maatregel.

Het mediafonds zegt eerder met succes een dialoog te hebben gevoerd met Wal-Mart over andere onderwerpen, waaronder de aanscherping van beleid om de CO2-uitstoot te verminderen.

PNO Media heeft zijn beleid op het gebied van betrokkenheid bij SRI-onderwerpen uitbesteed aan Hermes Equity Ownership Services.

De SRI-code van het fonds sluit beleggingen uit in acht bedrijven die betrokken zijn bij de vervaardiging van wapens met disproportionele effecten, zoals nucleaire, biologische en chemische wapens. Op de uitsluitingenlijst staan ook elf bedrijven die anti-personeelsmijnen en clustermunitie maken, zoals Lockheed Martin en Nothrop Grumman.

Het mediafonds wil bovendien niet investeren in negen bedrijven – overwegend modehuizen – die betrokken zijn bij de verwerking en handel in bont.

Ook andere pensioenbeleggers grijpen naar uitsluiting als uiterste maatregel als bedrijven hun beleid niet willen beteren. Kortgeleden besloot PGGM, de vermogensbeheerder van het grote pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), bijvoorbeeld om zijn beleggingen in het Indiase mijnbouwbedrijf Vedanta Resources te beëindigen vanwege het ‘hardnekkig negeren’ van zowel het milieu als mensenrechten.

Ondanks een twee jaar durende dialoog over de mijnbouwactiviteiten van Vedanta had het bedrijf geen tastbare vooruitgang geboekt, aldus PGGM.

 

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te plaatsen.