Direct naar inhoud

‘Progressieve premies zijn beter dan degressieve opbouw’ — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaald toegangsblok, wat betekent dat je een deel van de inhoud pas kunt lezen als je bent ingelogd en een geldig abonnement hebt.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd: 23 oktober 2014
Laat een reactie achter
De inhoud van dit artikel is gemigreerd. Lijkt er iets mis te gaan, of onderdelen te missen? Neem dan contact met ons op.

Het CPB pleit voor de invoering van degressieve opbouw met handhaving van een doorsneepremie. Dit plan is in strijd met de wet en leidt tot diverse problemen, schrijven Iwan van den Berg en Kees Kamminga (Aegon). Progressieve premies bij een doorsneeopbouw vormen een goed alternatief.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
Kies uw abonnement

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te plaatsen.