Direct naar inhoud

SPMS hoeft niet per se nieuw pensioencontract — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd op: 11 juli 2019

SPMS, het beroepspensioenfonds voor zelfstandige medisch specialisten, zit niet echt te wachten op een nieuw pensioencontract als onderdeel van de stelselherziening.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

1 reactie

  1. Anoniem
    5 jaar geleden

    Steenvoorden zegt dus eigenlijk dat iedereen (individu, bedrijf of branche) de pensioenregeling persoonlijk moet kunnen inrichten, i.p.v. de collectieve standaard die nu geldt. Daarmee pleit hij tóch voor het PensioenAkkoord2022. Verder zit de vaste indexatie natuurlijk ingebakken in de premie (sinds ‘altijd’ al. Beroepspensioenfondsen rekenden altijd al met 0,25% rente i.p.v. de vroeger gebruikelijke 4%). Op ingangsdatum kan dan (deels) die vaste indexatie omgezet in een hoger pensioen. Tot slot blijft hun regeling op 65 jaar ‘staan’. Maar, de bedoeling van het hele PensioenAkkoord 2010 was nu juist langer (door)werken. Dat geldt ook voor medisch specialisten, ongeacht de eigen keus om eerder te stoppen (met minder pensioen i.c.m. omzetting indexatie en hoog/laag).

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te mogen plaatsen.