Volgens VVD-Kamerlid Bart Smals zijn risico’s inherent aan de stelselherziening, omdat vooraf niet exact is in te schatten hoe die uitpakt. ‘Als je pas naar het nieuwe stelsel wilt gaan als je alles weet, dan kom je er nooit.’
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
### Goed om te zien dat u mogelijk anderen inspireert met onze journalistieke content. We vragen u enkel voor persoonlijk gebruik onze content te kopiëren, om geen inbreuk te maken op onze Algemene Voorwaarden. Vraag anders naar onze bedrijfslicenties via klanten@fdmediagroep.nl ###
Bart Smals: “Overigens denk ik dat iedereen liegt die zegt de Wtp tot in het kleinste detail te doorgronden. Daarvoor is het wetsvoorstel te omvangrijk. Volgens mij is het evenmin mogelijk de macro-economische impact van de Wtp op de maatschappij en de arbeidsmarkt vooraf gedetailleerd in kaart te brengen. Gaat het effect hebben op de arbeidsmarktpositie van ouderen en, zo ja, welk, om maar eens wat te noemen? Heeft de Wtp invloed op de beleggingen? Gaat de herallocatie van beleggingen marktverstorend werken? Dit soort vragen zijn relevant als je naar het nieuwe stelsel wilt gaan. Als je pas naar het nieuwe stelsel wilt gaan als je alles weet, dan kom je er nooit.”
Dit is het hele probleem in enkele zinnen: wetgevers die niet weten wat ze invoeren.