In een stelsel met vlakke premies is het over tien jaar vaak niet meer rendabel om een bestaande dc-regeling voort te zetten bij een verzekeraar of ppi, verwacht het Verbond van Verzekeraars. Deze regelingen zullen vrij snel leeglopen.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
1 reactie
De overgang naar leeftijdsonafhankelijke premies is inderdaad nadelig voor deelnemers geboren tussen 1970 en 1980. Dit nadeel is echter mede afhankelijk van de gehanteerde staffel voor de huidige leeftijdsafhankelijke premie. Bij een staffel gebaseerd op een rekenrente van 3% is het nadeel vrij groot, bij een staffel met een lagere rekenrente neemt het nadeel snel af. Een staffel op basis van een rekenrente van 3% is niet marktconform en een premie van gemiddeld 16,5% is waarschijnlijk niet voldoende voor een pensioen van 80% middelloon na 42 jaar. De vraag is deze regelingen niet al eerder hadden moeten overstappen naar een vlakkere staffel, gebaseerd op een meer marktconforme rente (of reëel rendement), met een gemiddeld hogere premie. De overgangsproblematiek voor deelnemers van middelbare leeftijd zou dan ook minder groot zijn geweest.