Het aanduiden van het verwachte pensioeninkomen in procenten van het huidige salaris leidt tot een realistischer beoordeling door deelnemers, dan een vermelding in euro’s.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
5 reacties
Gevolg is dus dat meer mensen nú ontevreden zullen zijn over het tot nu toe opgebouwde pensioen. Helaas voor degenen die er vlak voor of reeds zitten: dat is dan te laat.
Voor de jonge opbouwers ligt dat anders: die zullen méér gaan eisen. Dan is het wel zo handig dat het dooreenpremiesysteem binnenkort vernietigd wordt. Dat geeft alvast enige gratis ruimte voor opbouw.
(Er zal toch geen relatie zijn?)
Vraag, ging het om een vergelijking met bruto salarissen met bruto pemsioenen of om een netto vergelijking? Dat maakt nogal veel verschil!
Henriëtte Prast is senator voor D66 en gelieerd aan Netspar schreef in maart van dit jaar een column in het blad Eigenhuis met de aanhef: “Gepensioneerden krijgen meer dan waarvoor ze hebben betaald”. In deze column wordt een uitspraak van DNB president Klaas Knot aangehaald waarin hij aangeeft: Onder u zijn 50 plussers. Als u op tijd een huis heeft aangeschaft, heeft u goed geld verdient ten koste van de jongeren. En dat zouden ze toch eens met feiten moeten onderbouwen. In mijn beleving roeptoeteren ze maar wat. Onderstaand een deel van mijn commentaar aan Eigenhuis:
Geachte heer/mevrouw,
Na het lezen van de column van Henriëtte Prast met de aanhef “Gepensioneerden krijgen meer dan waarvoor ze hebben betaald” is maar een conclusie: Ze vertolkt precies wat haar Partij D66 beoogd. Het zaaien van tweeddracht tussen jong en oud via een manipulerend bericht en probeert dat door DNB bij haar stelling te betrekken.
Waar aan wordt voorbij gegaan is het volgende:
1. Niet iedere gepensioneerde heeft een koophuis. De huur gaat omhoog en zijn/haar pensioen wordt door bemoeienis van CPB, DNB en politiek niet verhoogd.
2. Degene die in jaren 60, 70 een huis hebben gekocht hadden geen inkomen dat nu door de jongeren wordt verdiend. Het gestelde in het artikel is een goedkope voorstelling van zaken en zeer tendentieus.
3. Dan de pensioenen. Het is bij deze dame en o.a. haar partij nog niet doorgedrongen wat de huidige pensioenen nu precies inhouden en vertolkt datgene dat ook door haar partijgenoot, de hr. Weyenberg, aan mij is gemaild.
4. Pensioenen zijn van de deelnemers, zij die pensioenpremie betalen en zij die het hebben betaald en nu gepensioneerd zijn.
5. Het pensioen dat wordt uitgekeerd is afhankelijk van het aantal premie betaalde jaren, de ingelegde premie en de rendementen.
6. M.a.w. het is niet van wie dan ook en zeker niet van de gemeenschap wat een keer is gesuggereerd en niet van het CPB, de SER, DNB, AFM en zeker niet van de politiek.
7. Het filmpje van de jonge democraten op Face Book is een misselijkmakend en een leugenachtige vertoning aan een gemeenschappelijke samenleving. https://youtu.be/JAV2h4bVc8s
8. Ik vraag me af waarom deze dame de mogelijkheid heeft gekregen bij “Eigen Huis” met deze verderfelijke column kritiekloos een podium te krijgen.
Ik ben het volledig eens met Dirk van Haaren. Het D’66 standpunt en visie op pensioenen en het stelsel is vooral ingegeven door de vocale leden (35-45) die ‘met lede ogen’ aanzien hoe ‘hun’ pensioenaanspraken worden opgegeten door de babyboomers. En dus willen zij hun eigen individueel pensioen. Zeer kortzichtig en vooral ingegeven door eigenbelang en angst iets te missen. Bij elke gelegenheid zullen de babyboomers die nu met pensioen gaan hen kunnen laten zien dat wanneer de deelnemer en zijn/haar werkgever de vastgestelde premie betaald, er voor iedereen voldoende pensioen is. Solidariteit en continuïteit loont.
In antwoord op de vraag van Cees Michielse: het gaat om bruto inkomens en bruto pensioenen. Zie pagina 7 van het onderzoek, waarnaar een link in het artikel is opgenomen.