Direct naar inhoud

‘Pensioenkortingen? Die komen er niet’ — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd op: 19 september 2019

In politiek Den Haag is niets onvermijdelijk. Zelfs ‘zo goed als onafwendbare’ pensioenkortingen niet. Wat zijn de opties om de verlagingen van miljoenen pensioenen volgend jaar te vermijden?

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

2 reacties

  1. H. Bruins
    5 jaar geleden

    Als Koolmees optie 4 maar liefst drie keer benoemt zal het die wel worden 🙂

  2. E. Daae
    5 jaar geleden

    Op de website van Ton Verlind – http://www.tonverlind.nl – staat vandaag een prachtig en raak verhaal met als titel: WAAROM ZIT HET KABINET ZO BOVENOP DE PENSIOENMILJARDEN?

    Hieronder worden enkele passages geciteerd.

    “Waarom blijft het kabinet liever fanatiek bovenop die berg met geld in de pensioenfondsen zitten (inmiddels zo’n 1500 miljard) dan het geld uit te keren aan de rechtmatige eigenaren, gepensioneerden van nu en van straks? Ik vraag het me al langer af. Financieel specialist Pieter Lakeman en journalist Arno Wellens komen met een deel van het antwoord. In Europa wordt een nieuw financieel product ontworpen, dat bedoeld is om de banken te redden. Lees: op een soepele manier de schuldenproblematiek van de zuidelijke landen te verlichten. Het heet SBBS (onthoud die term!) en het lijkt veel op de manier waarop indertijd Amerikaanse banken giftige hypotheken wegwerkten, leidend tot de financiële crisis van 2008. SBBS geeft een mogelijkheid om geld van pensioenfondsen richting zuiden te sluizen op een risicovolle manier, zo veronderstellen Lakeman en Wellens. Het is een nieuw beleggingsproduct waarvan Europa hoopt dat pensioenfondsen er in zullen investeren. En als ze dat niet willen dan heeft DNB de mogelijkheid om ze daartoe te dwingen. Klinkt saai, maar lees het bericht gekoppeld aan de onderstaande link. Het oogt als een filmscenario.

    WERKENDEN EN GEPENSIONEERDEN SAMEN SLACHTOFFER”

    “Niet alleen gepensioneerden trouwens, maar ook werkenden die nu bezig zijn met het opbouwen van pensioen. Hun toekomstige aanspraken verdampen als sneeuw voor de zon. Ze merken dat pas na hun pensionering. En dat komt niet omdat de huidige gepensioneerden het geld opmaken, maar omdat de Nederlandse overheid het pensioenstelsel heeft gekoppeld aan de rekenrente en dat systeem door de monetaire financiering van de Europese Centrale Bank onderuit is gehaald. In computertermen gesproken; het is aangetast door een dodelijk virus. Aan dit mislukte beleid zijn reputaties verbonden en daarom zal het failliet niet snel worden toegegeven. Ook niet door DNB die er geen afstand van wil doen en de reserve in de pensioenpot zo hoog mogelijk laat oplopen, terwijl dat voor een gezond pensioenstelsel volgens een toenemend aantal deskundigen helemaal niet nodig is. Er is geld zat om aan de huidige en toekomstige verplichtingen te voldoen.”

    Zowel de minister als DNB lijken te slapen en het goed te vinden. Het lijkt erop dat de heer Koolmees en de heer Knot zich schuldig (gaan) maken aan een ambtsmisdrijf conform art. 355 Wetboek van Strafrecht.

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te mogen plaatsen.