Pensioen Pro publiceert geregeld ingezonden opinieartikelen over pensioen. Onderstaand een overzicht van opinies die zijn verschenen bij Pensioen Pro, evenals een selectie opinieartikelen over pensioen uit het FD.
Wilt u zelf een opinieartikel insturen? Mail dan naar redactie@pensioenpro.nl. De redactie maakt een selectie uit de ingezonden artikelen en behoudt zich het recht voor stukken in te korten of te redigeren.
De strijd om de macht tussen de VS en China heeft grote invloed op financiële markten. Beleggers hebben het recht te weten hoe bedrijven met grote belangen in China zich opstellen, betogen Ties Dams en Xiaoxue Martin.
Deelnemers krijgen in het het nieuwe stelsel meer keuzevrijheid. Dat betekent dat pensioenfondsen hun deelnemers niet meer moeten behandelen als mensen die dat niet kunnen, stelt Tim Burggraaf.
In het nieuwe stelsel verschuift het risico naar deelnemers. Waarom worden die deelnemers niet gecompenseerd voor de riscio-overdracht zoals bij grote opf’en gebeurde, vraagt Adri van der Wurff zich af.
Het solidaire contract biedt onvoldoende zicht op een koopkrachtig pensioen, waarschuwen Henk Bets en Gerard van de Kuilen. Ze stellen voor jaarlijks inflatie bij te schrijven. Dit moet komen uit het beschermingsrendement.
PFZW heeft een orgaan opgericht waarin sociale partners de regeling vaststellen. Volgens Martin Pikaart blijft het bestuur de baas. PFZW zegt juist sociale partners meer ruimte te geven.
Deelnemers aan een solidaire regeling willen kunnen kiezen tussen een vaste en een variabele uitkering. Volgens Daan Kleinloog en Marc Stougie is het relatief eenvoudig deze keuze via pensioenfondsen aan te bieden aan deelnemers.
PFZW heeft een aparte entiteit opgericht waarbinnen sociale partners de pensioenregeling kunnen vormgeven. Voorheen deed het bestuur dat. Hierdoor krijgt PFZW volgens Martin Pikaart te veel invloed op de onderhandelingen over de regeling.
Het bedrag ineens is een van de eerste nieuwe keuzemogelijkheden die valt onder de open norm keuzebegeleiding. Fondsen moeten hier snel mee aan de slag, waarschuwen Sander Baars en Mark Boumans.’
In het risicobereidheidsonderzoek van een pensioenfonds zag Adri van der Wurff veel te rooskleurige resultaten. De enquête is daarmee geen goede meting, schrijft hij. En ze plaatst het nieuwe stelsel in een te gunstig daglicht.
