Pensioen Pro publiceert geregeld ingezonden opinieartikelen over pensioen. Onderstaand een overzicht van opinies die zijn verschenen bij Pensioen Pro, evenals een selectie opinieartikelen over pensioen uit het FD.
Wilt u zelf een opinieartikel insturen? Mail dan naar redactie@pensioenpro.nl. De redactie maakt een selectie uit de ingezonden artikelen en behoudt zich het recht voor stukken in te korten of te redigeren.
Het nieuwe stelsel is nog te veel gericht op een nominale uitkering, waarschuwt Henk Bets. Hij pleit ervoor de rendementen anders toe te delen en het inflatierisico meer te leggen bij de jongeren.
Het verzwaarde adviesrecht bij invaren legt een grote verantwoordelijkheid bij het verantwoordingsorgaan. In tegenstelling tot critici meent Paulien Siegman dat vo’s goed geëquipeerd zijn voor die taak.
Hoogleraar Pensioenrecht Erik Lutjens signaleert zeven onduidelijkheden in het Wetsvoorstel toekomst pensioenen, rond onder meer gesloten fondsen, ringfencing, ‘geen premie wel recht’ en de rol van de pensioenovereenkomst.
De nodeloos complexe invulling van het nieuwe pensioen en de manier waarop deelnemers en gepensioneerden het nieuwe systeem worden ‘ingerommeld’ doet bij voormalig pensioenactuaris Jan Tamerus de twijfel toeslaan.
Marc Heemskerk raadt Tweede-Kamerleden aan om, bij alle kritiek op het Wetsvoorstel toekomst pensioenen, de grote lijnen in de gaten te houden, aan de hand van de Wet van de Loden Ui.
De strijd om de macht tussen de VS en China heeft grote invloed op financiële markten. Beleggers hebben het recht te weten hoe bedrijven met grote belangen in China zich opstellen, betogen Ties Dams en Xiaoxue Martin.
Deelnemers krijgen in het het nieuwe stelsel meer keuzevrijheid. Dat betekent dat pensioenfondsen hun deelnemers niet meer moeten behandelen als mensen die dat niet kunnen, stelt Tim Burggraaf.
In het nieuwe stelsel verschuift het risico naar deelnemers. Waarom worden die deelnemers niet gecompenseerd voor de riscio-overdracht zoals bij grote opf’en gebeurde, vraagt Adri van der Wurff zich af.
Het solidaire contract biedt onvoldoende zicht op een koopkrachtig pensioen, waarschuwen Henk Bets en Gerard van de Kuilen. Ze stellen voor jaarlijks inflatie bij te schrijven. Dit moet komen uit het beschermingsrendement.
