Pensioen Pro publiceert geregeld ingezonden opinieartikelen over pensioen. Onderstaand een overzicht van opinies die zijn verschenen bij Pensioen Pro, evenals een selectie opinieartikelen over pensioen uit het FD.
Wilt u zelf een opinieartikel insturen? Mail dan naar redactie@pensioenpro.nl. De redactie maakt een selectie uit de ingezonden artikelen en behoudt zich het recht voor stukken in te korten of te redigeren.
In het nieuwe stelsel lijkt het makkelijker regelingen op basis van de premiehoogte te vergelijken. Consultants waarschuwen dat de premie bij een verzekerde regeling iets anders is dan bij een pensioenfonds.
Grote beleggers worden vanwege de vele gewapende conflicten gevraagd meer geld in de defensie-industrie te steken. Desondanks blijft Triodos Investment Management tegen beleggen in wapens, schrijft Johanna Schmidt.
Sociale partners hoeven hun keuzes niet aan het oordeel van gepensioneerden te passen, schrijft Erik Lutjens. Wél moet er voldoende tijd zijn voor eventuele wijzigingen. En moeten fondsen het waarom uitleggen als die uitblijven.
Bij de overgang naar het nieuwe stelsel worden de buffers verdeeld onder de deelnemers. Daarmee wordt ook de gedachte losgelaten dat het collectief klappen opvangt, stelt Adri van der Wurff. De deelnemer staat er alleen voor.
Met name sociale partners bij ondernemingsfondsen hebben hun transitieplan nog steeds niet af. Daar zijn volgens Wichert Hoekert goede redenen voor. Hij pleit ervoor sociale partners meer tijd te geven om hun contractskeuze te maken.
Vanwege de formatie laait de discussie over het nieuwe pensioenstelsel toch weer op. Lans Bovenberg schrijft dat er ruimte is voor betere keuzes, maar niet voor morrelen aan de bestaanszekerheid.
Pensioenfondsen moeten deelnemers in het nieuwe stelsel niet lekker maken met een hoge indexatiebelofte. De pensioenambitie kan alleen worden gerelateerd aan de beleggingsopbrengsten, stelt Marc Heemskerk.
Pensioenen zijn te belangrijk en ons pensioenvermogen is te groot om onjuistheden onweersproken te laten, vindt Kamerlid Agnes Joseph (NSC). Zij reageert op Sweder van Wijnbergen die haar partij beticht van populisme.
Kamerlid Luc Stultiens (GroenLinks-PvdA) vindt de opinie van Thierry Aartsen (VVD) over duurzaam beleggen lezen als een oproep uit een vorig tijdperk. Hij is blij dat niet de VVD maar fondsen het beleggingsbeleid bepalen.
NSC wil ons pensioensysteem opzadelen met hoge kosten. schrijft hoogleraar Sweder van Wijnbergen. Met de plannen van de PVV dreigt zelfs ons hele pensioensysteem om te vallen: het laat zien hoe populisme tot inkomensdaling leidt.
