Het partnerpensioen moest in het nieuwe stelsel duidelijker en eenvoudiger worden. Dat is slechts deels gelukt volgens Hans Rutten. Probleem is dat het partnerbegrip voor de groeiende groep samenwonenden niet eenduidig is.
Diverse partijen bepleiten een invaarreferendum. Cornelien Broersma en Pauline Bakker waarschuwen dat invoering van zo’n raadpleging veel vragen oproept en de gang van zaken zal vertragen.
Het ‘invaren’ in het nieuwe pensioenstelsel biedt grote risico’s. De aanpak van de zuivelcoöperaties is veel slimmer, schrijft Frank Verveld, oud-bestuursvoorzitter van het Campina Pensioenfonds. Daar werden na een grote fusie nieuwe fondsen opgericht, en dat werkt prima.
Deelnemers moeten meer te zeggen krijgen over invaren, stellen diverse politieke partijen. Martin Grashoff vindt goed te verdedigen dat individueel bezwaarrecht verdwijnt. Wel moet het beter worden uitgelegd.
Voor de compensatie van de afschaffing doorsneesystematiek reserveren de meeste fondsen 3%. Anne Laning vraagt zich af waarom de rekensommen bij jonge en oude fondsen dezelfde uitkomst hebben.
Het voorgestelde pensioenstelsel, waar de Tweede Kamer woensdag over spreekt, omvat onacceptabele risico’s voor alle (toekomstig) gepensioneerden. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, stellen Joop Hartog, Bernard van Praag et al.
NSC wil per pensioenfonds een referendum over invaren. Dat zal op niets uitlopen, schrijft Monique van der Poel, omdat maar een gering percentage van de deelnemers zich daarover wil uitspreken.
Fondsen moeten zich houden aan ongeschreven regels, staat in de Code Pensioenfondsen. Volgens Adri van der Wurff schrijft de code zelfs voor dat ze deelnemers een stem moeten geven bij de invaarbeslissing.
Volgens sommige juristen hoeft het advies van de landsadvocaat het invaren niet in de weg te staan. Hans van Meerten ziet dat anders. Hij voorspelt dat de oude rechten na de hervorming blijven staan – net zoals elders in de wereld gebeurt.
In 2011 concludeerde de landsadvocaat dat invaren inbreuk maakt op het eigendomsrecht. Volgens Erik Lutjens is die conclusie niet van toepassing op invaren zoals bedoeld in de Wet toekomst pensioenen.