Het hardnekkige verschil in levensverwachting tussen laag- en hoogopgeleiden leidt vooral bij de grote pensioenfondsen tot een geldstroom van de laagste naar de hoogste inkomens. Hoewel fondsen die omgekeerde subsidie proberen te beperken, is het fenomeen niet uit te bannen onder de huidige regels.
Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:
- Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
- Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
- Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
- Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009
2 reacties
De oplossing is dan dus om de regels aan te passen. Een flexibele AOW, die voor 50% in mag gaan tot 5 jaar voor de reguliere AOW-datum, een deel van het pensioen als lumpsum en een deel als tijdelijke uitkering van b.v. 10 jaar in plaats van alles levenslang. Daarnaast een eigen persoonlijke spaarpot in plaats van de huidige doorsneepremie. Probleem opgelost.
Appeltje eitje door afschaffen doorsneepremie. Laag opgeleide werknemers (die doorgaans eerder op de arbeidsmarkt zijn) bouwen dan meer pensioen op. Maar helaas ligt fnv bij alles dwars