Direct naar inhoud

‘Ook gesloten fondsen zonder werkgever moeten kunnen invaren’ — artikel bevat een betaalmuur

Dit artikel heeft een betaalde toegangsblokkering, wat betekent dat een deel van de inhoud pas kan worden gelezen als u bent ingelogd en een geldig abonnement heeft.

Geplaatst in genre: Geplaatst in sectie:
Geschreven door:
Gepubliceerd op: 1 november 2022

Er zijn voor verreweg de meeste gesloten pensioenfondsen en apf-kringen geen wettelijke blokkades voor invaren. Voor een ‘handvol’ fondsen zijn die er wel, maar ook zij zouden de optie voor invaren moeten krijgen.

Nog geen toegang? Abonneer u op Pensioen Pro en krijg:

  • Onbeperkt online toegang tot pensioenpro.nl
  • Dagelijks pensioennieuws, -achtergronden en -opinie per e-mail
  • Vier keer per jaar Pensioen Pro Magazine (inclusief Vermogensbeheergids) per post
  • Volledig archief van Pensioen Pro en IPNederland vanaf 2009

1 reactie

  1. R.G. de Bree
    2 jaar geleden

    De omgekeerde stelling is nog sterker: geef een argument waarom gesloten pensioenfondsen geen recht hebben op het gelijkheidsbeginsel, dus waarom mogen gesloten fondsen niet invaren ? Als je sterspeler bij voetbal is geblesseerd stel je toch ook een reservespeler op ? Maar de wedstrijd gaat wel door. Invaren voor gesloten fondsen kent alleen maar voordelen voor zowel de slapers als gepensioneerden. Er wordt niemand in het speelveld benadeeld. Alleen maar verbieden om het verbieden is onbehoorlijk bestuur. Voor mevrouw Schouten de kans beter ten halve te keren dan ten hele gedwaald.

U moet ingelogd zijn en een geldig abonnement hebben om een reactie te mogen plaatsen.